デンタル掲示板−個別表示


[ホームページ][使い方説明][すべて表示][新規書込み][記事の検索][管理者専用]

個別の表示です。返信を押すとツリーに返信します。
24時間以内の書込みには、を表示します。

■ 顕微鏡歯科 りえ MAIL [Windows/XP] 04/11(火) 10:04 【No.2230】 返信
 
東京で顕微鏡歯科を探しています。できれば、世田谷区に良い歯科医
があればいいのですが。顕微鏡治療は虫歯を顕微鏡を見ながら治療して
くれるそうです。どなたか顕微鏡歯科で良い歯科医を知っていらっしゃる方
情報をください。

■ RE:顕微鏡歯科 ヨッシー MAIL http://www.yoshimura-dental.jp/ [Windows/XP] 04/11(火) 10:43 【No.2241】
マイクロスコープを使って治療を行っている医院もあります。が、この掲示板では個人的に歯科医院の名前を出してご紹介することは出来ませんのでよろしくお願いします。

■ RE:顕微鏡歯科 KURO [Windows/XP] 06/08(木) 20:59 【No.2731】
自分もマイクロスコープを使った治療に関心を持っている者です。
口の中の雑菌や治療の際の根の状態など
やはりマイクロスコプを使った治療の方が間違いないのでしょうか?
お忙しいところ、他の方の質問に割り込んですみませんが
お教えください。

■ RE:顕微鏡歯科 ヨッシー [Windows/XP] 06/09(金) 20:00 【No.2733】
KUROさんの御質問の件ですが、根の治療に関して、マイクロスコープを使った治療だから確実という訳ではありません。細菌の進入に関してはマイクロスコープを使っても変わりはありません。ラバーダムを使用して唾液の進入を防ぐと細菌の侵入に関しては差は出ると考えられますが、実際に根の先で膿が溜まったりする可能性は0ではないと思います。マイクロスコープを使用して根の治療をする利点は、根の中の小さなヒビを見つけることができたり根の中が綺麗になってきているか実際に目で確認することができるということだと思います。根の治療でも他の治療でもそうですが、様々な要因が重なり合って症状が出ている、また原因になっている場合がほとんどですので主治医の先生とよく相談されてから治療して頂くことをお勧めします。

■ それらの保険適応 KURO [Windows/XP] 06/09(金) 20:44 【No.2737】
ご回答ありがとうございます。

マイクロスコープもさることながらラバーダムもなのですが、
やはり患者の立場からすると万全の治療を受けたいのが本音です。
同じ根っこの治療でも、できるだけベストの治療をしてほしいのですが・・・
こういう治療はやはり保険外のものなのですか?
手がかかるのは十分理解しています。
ただ、それらの治療を望みながら保険内で普通の治療としてやってほしい
というのは非常識なことなのでしょうか?
たぶんヨッシーさんは治療前に良くご相談してから、とおっしゃるでしょうが
こちらとしては、思っていることを口に出すことが歯科治療において
常識的なことなのか、それとも話にならない非常識なのか・・・
できれば知っておきたいのです。
変な質問お許しください。

■ RE:顕微鏡歯科 ヨッシー MAIL http://www.yoshimura-dental.jp/ [Windows/XP] 06/10(土) 14:24 【No.2739】
今回のマイクロスコープでの根の治療に関しては保険の範囲内で行っている先生、保険外として行っている先生がいらっしゃると思います。ラバーダムは保険範囲内です。どの先生も根の治療に限らず、治療にあたる場合は最善の治療法を考えて行っていると思います。ただ、最善の治療が保険の範囲内かどうかは治療の方法、内容によると思います。最善の治療を保険の範囲内で、と望むことは当然のことだと思いますが、望んでいる治療が保険の範囲内かどうかは先生と相談して下さい。ご自分の歯の治療に関してご自分の意見や質問をされることは当然だと思いますので思っていることを先生にお話して相談されることをお勧めします。ご自分の歯、体のことですので納得して治療に臨んで頂くことが一番だと考えます。

【前のページへもどる】

ユーザ削除:各項を入力して削除を押してください。
記事番号: パスワード:
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


mbbs.cgi v2.02 by suzukyu 2000.12 (改:mbbs.cgi 2.31a created by ツー 2003.06)